一、采购人：山东财经大学,山东财经大学,山东财经大学,山东财经大学,山东财经大学,山东财经大学,山东财经大学 地址：济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学),济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学),济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学),济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学),济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学),济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学),济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学)
联系方式：81791992(山东财经大学),81791992(山东财经大学),81791992(山东财经大学),81791992(山东财经大学),81791992(山东财经大学),81791992(山东财经大学),81791992(山东财经大学)
采购代理机构：山东省鲁成招标有限公司 地址：山东省济南市历下县（区）经十东路10567号成城大厦
联系方式：15689739320
二、采购项目名称：山东财经大学图书馆2022年中文图书和2023年中文期刊采购
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102008427
三、采购方式：公开招标
四、中标情况：
标包 |
货物服务名称 |
供应商名称 |
地址 |
中标结果 |
A |
2022年中文图书 |
山东中教产业发展股份有限公司 |
济南市天桥区大桥镇商业街128号 |
71% |
B |
2022年中文图书 |
山东新华书店集团有限公司 |
山东省济南市市中区英雄山路189号 |
71% |
C |
2022年中文图书 |
北京人天书店有限公司 |
北京市丰台区晓月中路15号院1号楼 |
71% |
D |
2022年中文图书 |
湖北三新文化传媒有限公司 |
湖北省武汉市东湖新区光谷大道关南三路1号 |
70% |
E |
2022年中文图书 |
北京思得乐图书有限公司 |
北京市朝阳区王四营观音堂文化大道一期南花园村168号2号展厅25号 |
71% |
F |
2023年度中文期刊 |
北京国图书刊服务有限责任公司 |
北京市海淀区北三环西路48号1号楼10至11层B座10-11M-1 |
79.5% |
G |
2023年度中文期刊 |
北京人天书店有限公司 |
北京市丰台区晓月中路15号院1号楼 |
78.5% |
|
五、评标委员会成员名单：标包A：钟卫红、王晓蓓、冯攸联、尚良、尉雪波、标包B：钟卫红、王晓蓓、冯攸联、尚良、尉雪波、标包C：钟卫红、王晓蓓、冯攸联、尚良、尉雪波、标包D：钟卫红、王晓蓓、冯攸联、尚良、尉雪波、标包E：钟卫红、王晓蓓、冯攸联、尚良、尉雪波、标包F：钟卫红、王晓蓓、冯攸联、尚良、尉雪波、标包G：钟卫红、王晓蓓、冯攸联、尚良、尉雪波
六、采购小组成员评审结果：标包A：山东中教产业发展股份有限公司（96.58、97.38、97.58、98.38、99.58）、山东新华书店集团有限公司（95.58、96.28、96.58、96.58、97.38）、北京人天书店有限公司（91.58、93.58、94.18、94.78、95.18）、湖北三新文化传媒有限公司（92.0、92.5、92.8、93.0、94.5）、北京思得乐图书有限公司（89.58、91.78、92.28、92.58、93.08）、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司（84.0、89.0、91.2、92.0、95.3）标包B：山东新华书店集团有限公司（95.58、96.28、96.58、96.58、97.38）、北京人天书店有限公司（91.58、94.18、94.58、94.78、95.18）、湖北三新文化传媒有限公司（92.0、92.5、92.8、93.0、94.5）、北京思得乐图书有限公司（89.58、91.78、92.28、92.58、93.08）、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司（84.0、89.0、91.2、92.0、95.3）标包C：北京人天书店有限公司（91.58、93.58、94.18、94.78、95.18）、湖北三新文化传媒有限公司（92.0、92.5、92.8、93.0、94.5）、北京思得乐图书有限公司（89.58、91.78、92.28、92.58、93.08）、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司（84.0、89.0、91.2、92.0、95.3）标包D：湖北三新文化传媒有限公司（92.0、92.5、92.8、93.0、94.5）、北京思得乐图书有限公司（89.58、91.78、92.08、92.58、93.08）、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司（84.0、89.0、91.2、92.0、95.3）标包E：北京思得乐图书有限公司（89.58、91.78、92.28、92.58、93.08）、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司（84.0、89.0、91.2、92.0、95.3）、山东善信教育科技集团有限公司（51.17、55.17、57.47、59.17、59.17）标包F：北京国图书刊服务有限责任公司（89.17、94.17、95.17、97.17、97.17）、北京人天书店有限公司（88.52、94.52、95.52、95.52、96.52）、湖北三新文化传媒有限公司（81.69、82.69、83.69、83.69、83.69）、常德浩瀚报刊发行有限公司（87.0、93.0、93.0、94.0、95.0）、中国邮政集团有限公司济南市分公司（87.42、93.42、93.42、93.42、94.42）标包G：北京人天书店有限公司（88.52、94.52、95.52、95.52、96.52）、湖北三新文化传媒有限公司（81.69、82.69、83.69、83.69、83.69）、常德浩瀚报刊发行有限公司（87.0、93.0、93.0、94.0、95.0）、中国邮政集团有限公司济南市分公司（87.42、93.42、93.42、93.42、94.42）
七、公告期限：2021年9月29日 至 2021年9月29日
八、采购项目联系方式：
联系人：田德磊 联系方式：15689739320
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、北京人天书店有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
2、北京人天书店有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
3、北京人天书店有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
4、常德浩瀚报刊发行有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、常德浩瀚报刊发行有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
6、山东新华书店集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
7、中国邮政集团有限公司济南市分公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
8、中国邮政集团有限公司济南市分公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
9、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
10、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
11、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
12、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
13、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
14、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
15、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
16、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
17、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
18、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
19、北京思得乐图书有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
20、北京思得乐图书有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
21、北京思得乐图书有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
22、北京思得乐图书有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
23、山东善信教育科技集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
本公告内容详见中国山东政府采购网http://www.ccgp-shandong.gov.cn/sdgp2017/site/listcontnew.jsp?colcode=0302&id=204558739
