一、采购人：山东财经大学,山东财经大学,山东财经大学,山东财经大学,山东财经大学 地址：济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学),济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学),济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学),济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学),济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学)
联系方式：81791992(山东财经大学),81791992(山东财经大学),81791992(山东财经大学),81791992(山东财经大学),81791992(山东财经大学)
采购代理机构：山东省鲁成招标有限公司 地址：山东省济南市历下县（区）经十东路10567号成城大厦
联系方式：15689739320
二、采购项目名称：山东财经大学图书馆2021年图书和2022年期刊采购
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102003350
三、公告发布日期：2021年5月18日
四、成交日期：2021年5月31日
五、采购方式：竞争性磋商
六、成交情况：
标包 |
货物服务名称 |
供应商名称 |
地址 |
成交结果 |
A |
2021年中文图书 |
山东中教产业发展股份有限公司 |
济南市天桥区大桥镇商业街128号 |
72% |
B |
2021年中文图书 |
山东新华书店集团有限公司 |
山东省济南市市中区英雄山路189号 |
72% |
D |
2021年中文图书 |
湖北三新文化传媒有限公司 |
湖北省武汉市东湖新区光谷大道关南三路1号 |
72% |
F |
2022年度中文期刊 |
北京国图书刊服务有限责任公司 |
北京市海淀区北三环西路48号1号楼10至11层B座10-11M-1 |
78.5% |
G |
2022年度中文期刊 |
北京人天书店有限公司 |
北京市丰台区晓月中路15号院1号楼 |
79.5% |
七、采购小组成员名单：标包A：李红、贺伟、尉雪波、标包B：李红、贺伟、尉雪波、标包D：李红、贺伟、尉雪波、标包F：李红、贺伟、尉雪波、标包G：李红、贺伟、尉雪波
八、采购小组成员评审结果：标包A：山东中教产业发展股份有限公司（97.0、98.3、100.0）、山东新华书店集团有限公司（96.0、96.5、97.4）、北京人天书店有限公司（91.0、92.0、96.5）、湖北三新文化传媒有限公司（91.0、95.0、96.7）标包B：山东新华书店集团有限公司（96.5、97.4、100.0）、北京人天书店有限公司（92.0、94.0、96.5）、湖北三新文化传媒有限公司（95.0、95.0、96.7）标包D：湖北三新文化传媒有限公司（95.0、96.5、96.7）、北京人天书店有限公司（92.0、95.0、96.5）、北京思得乐图书有限公司（90.0、93.0、95.8）标包F：北京国图书刊服务有限责任公司（96.04、96.04、99.04）、北京人天书店有限公司（96.18、96.48、97.68）、湖北三新文化传媒有限公司（94.36、95.76、95.86）、中国邮政集团有限公司济南市分公司（93.5、94.5、95.0）标包G：北京人天书店有限公司（96.18、96.48、98.68）、湖北三新文化传媒有限公司（94.86、95.76、95.86）、中国邮政集团有限公司济南市分公司（93.5、94.5、95.0）
九、公告期限：2021年6月1日 至 2021年6月1日
十、采购项目联系方式：
联系人：田德磊 联系方式：15689739320
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、山东新华书店集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、北京人天书店有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、北京人天书店有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、北京人天书店有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、北京人天书店有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、中国邮政集团有限公司济南市分公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
11、中国邮政集团有限公司济南市分公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
12、北京思得乐图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
本公告内容详见中国山东政府采购网http://www.ccgp-shandong.gov.cn/sdgp2017/site/listcontnew.jsp?colcode=0302&id=203111630
